Register und Konkordanz als Hilfsmittel

In der SZ vom 12. Oktober 2022, S. 11, hat Lothar Müller ein bemerkenswertes Buch besprochen: Dennis Duncan: Index, eine Geschichte des. Vom Suchen und Finden. Aus dem Englischen von Ursel Schäfer. Verlag Antje Kunstmann, München 2022 (30 Euro)

Duncan erklärt, wieso die Erfindung des Sachregisters durch Robert Grosseteste und der Wortkonkondanz durch Hugo von Saint-Cher die Lektüre revolutioniert haben, indem sie einen ganz neuen Zugriff auf Bücher ermöglichten. „Buchregister sind analoge Suchmaschinen.“ (L. M.) Voraussetzung für deren Einsatz ist die Existenz von Kodizes („ein Stapel Blätter, die gefaltet und am Rücken gebunden werden“), also von gebundenen Büchern, deren Seiten nummeriert sind. Beide Einrichtungen, Register und Konkordanz, sind dem Leser verpflichtet, der einen raschen thematischen Zugriff auf ein Buch braucht. Während die Konkordanz auf reiner Fleißarbeit beruht, stecken in der Anlage eines Registers (oder Index) viele Entscheidungen, unter welchem Schlagwort oder Begriff man etwas erfasst. Duncan betrachte das Registermachen als eine Form der Autorschaft. – Auf künstlerische Experimente mit Registern gehe ich hier nicht ein; ich wollte nur die Bedeutung von Konkordanz und Register für Lehrer und Schüler bewusst machen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Register_(Nachschlagewerk)

https://d-nb.info/981535631/04 (R. Fugmann: Das Buchregister. Methodische Grundlagen und praktische Anwendung)

https://d-indexer.org/grundsaetzliches/ (über Indexing)

https://praxistipps.chip.de/was-ist-ein-index-einfach-erklaert_41562 (Was ist ein Index?)

https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Grosseteste (Robert Grosseteste)

https://plato.stanford.edu/entries/grosseteste/ (dito)

https://www.mittelalter-lexikon.de/wiki/Robert_Grosseteste (dito)

http://dibb.de/robert-grosseteste.php (dito)

https://de.wikipedia.org/wiki/Konkordanz_(Textwissenschaft) (Konkordanz)

https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/konkordanz/ch/dbd73e44548e26789327d82e08158dc0/ (Konkordanz: Bibel)

https://www.bibel-online.net/kleinekonkordanz_a-e/ (kleine Bibelkonkordanz – Beispiel)

https://www.bibleserver.com/ (große deutsche Konkordanz – man kann in mehreren Übersetzungen suchen!)

https://de.wikipedia.org/wiki/Hugo_von_Saint-Cher (Hugo von St.-Cher)

https://www.deutsche-biographie.de/pnd118707957.html (dito)

https://de.wikibrief.org/wiki/Hugh_of_Saint-Cher (dito)

https://www.wikiwand.com/de/Hugo_von_Saint-Cher (dito, mit Zugang zu seiner Konkondanz)

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/dennis-duncans-buch-index-eine-geschichte-des-18313531.html (Besprechung des Buches in der FAZ; die Besprechung in der SZ gibt es nur gegen Geld zu lesen)

Suchmaschinen – wie schnell sind sie?

Heute habe ich einen Beitrag auf wordpress gepostet und nach wenigen Minuten überprüft, welche Suchmaschine ihn schon erfasst hat. Es waren

https://www.qwant.com/

https://swisscows.com/

https://metager.de/ (über yahoo)

Auch Bing hatte den Beitrag, aber Bing nutze ich nicht.

Bei Google muss man oft Tage warten, bis ein neuer Beitrag auf wordpress von der Maschine angezeigt wird.

Blog philoso42.wordpress.com umbenannt

Guten Tag,

ich möchte alle Interessenten kurz darauf hinweisen, dass ich mein Blog philoso42.wordpress.com umbenannt habe: https://also42.wordpress.com/ Damit wird der alte (abgeschaltete) Blog-Titel von kulando.de wieder aufgenommen (also.kulando.de).

P.S. Übrigens war Ixquick die erste Suchmaschine, die die neue Seite (am 21.12.15, vormittags) gefunden hatte; am Nachmittag des gleichen Tages haben https://serioussearch.de/ und https://duckduckgo.com/ die neue Seite erfasst, am Abend http://www.semager.de/ und Metager (von Yahoo), am späten Abend auch Bing und https://www.qwant.com/. Am Nachmittag des 22. Dezember reagieren google.de und hulbee.com zwar nicht auf „also42“, aber auf Artikel im neu benannten Blog; info.com reagiert erst am Abend entsprechend. Am Vormittag des 23.12. zeigen google.de und info.com „also42“, nur hulbee.com noch nicht. – Dies war ein kleiner Test der wichtigsten Suchmaschinen. Der Fairness halber muss ich hinzufügen, dass neue Artikel von mir am schnellsten bei google zu finden sind.

P.S. Wenn man heute (9. Januar 2016) z.B. ‚Hannah Arendt also42‘ eingibt, liefert google mit weitem Abstand die besten Ergebnisse.

Suchmaschinen: Alternativen zu google

Alternativen zu google

Es gibt sicher viele Alternativen zu google – ich nenne hier einige Suchmaschinen bzw. Metasuchmaschinen, die für meine Fragestellungen (Germanistik, Literaturwissenschaft, Linguistik, Didaktik) gute Ergebnisse vorweisen und praktisch arbeiten:

http://www.info.com/ (google, yahoo, bing, yandex)

https://www.qwant.com/

https://ixquick.de/

https://swisscows.ch/

https://www.bing.com/

(http://www.etools.ch/ de in Grenzen)

Metager war für mich nie eine Alternative, die Suchergebnisse (bei beiden M.-Varianten) sind zu schräg. https://www.startpage.com/, aus dem gleichen Haus wie ixquick, liefert anonymisierte google-Ergebnisse.